陈律师:+86-21-5466-5326
Previous Next

刑事辩护

时间:2020-06-12

其实,美国四星上将马克·米利这个表态其实已经很明确自己的态度,也就是只要特朗普的命令合法,他就将去执行。

什么是法律?美国政府定下的规则就是法律。其实特朗普以总统身份下的命令,一定程度上就代表着美国法律。

虽然这句话,代表着马克.米利对特朗普的命令有一定程度的抵触,可能认为特朗普的命令是不合法的。但是一旦特朗普以种种身份强制下令,那么只有两个选择,要么执行,要么被暂时解除职务,由他人顶替执行。

特朗普是总统,同时由于美国的体制,他还有一个身份就是美军三军统帅,是整个军队的最高指挥官。无论是哪个国家都要求军队是纪律部队,对军队历来就是以服从命令为天职,上级命令下级就必须执行,无论是对是错一定要执行。

因此,如果特朗普以三军统帅来下令的话,马克·米利他只有执行的份,没有拒绝的权利,虽然他现在是当前美军职务最高的军官。

在正式下令前,特朗普或许会征求他的意见,但一旦命令下达他也只能乖乖的执行。这也是军人的职责所在。当然,马克·米利也可以反抗特朗普的命令,但这样结果只有一个,就是就地解职,然后由其他人顶掉位置,然后继续执行军令。

这是他阻止不了的,与其让其他人来执行命令,倒不如他亲自来,虽然背负了罪名,但好歹能把事件掌控在自己的控制之下。

马克·米利的说辞很中性,首先他是说了尊重民众自由表达的权利,也就是说,其实对于示威游行他并不反对,民众合理的表达是他们应有的权利和自由,在美国是正常的。

但是,在游行过程中非法抢夺他人财物,违法烧毁建筑,非法扰乱公共秩序等等,那就违反了法律。这些行为是不受法律保护的。

在昨天,6月1日他现身华盛顿街头,在现场他明确表示了会尊重民众的表达权利,同时也要求抗议者进行和平示威。

在这里面他表达出的意思很明确,抗议者上街表达自己的不满,和平示威这是美国法律允许的,没有问题。这表达了对部分游行者的支持。但是,示威过程中出现打砸抢烧的行为是不符合美国现行法律,属于典型的暴乱性质,也已经违反了法律(事实上这种行为在哪个国家都是已经违反法律),这是他所不支持的。

而目前暴乱的人群众多,与示威游行的大量人群混杂在一起,已经成为了尾大不掉的事态,已经不是警察就可以镇压下去的了,目前情况愈演愈烈,可能需要军队镇压。而之所以现身华盛顿街头,也代表着特朗普已经考虑让军队介入,甚至已经开始让军队介入。

可以想到,马克.米利主要是想向公众宣传一个态度:不是故意要阻止示威游行,而是要惩处其中的罪犯。可能是为了给自己洗白,也可能是为了防止不背黑锅吧。不然事件结束,如果大家认为是马克.米利出动军队,然后出现伤亡的话,那么他难辞其咎。

不过,这也就意味着那些已经出现打砸抢烧的地区,只要特朗普下令过去“维持秩序”,马克·米利必定会坚定的予以执行。

执行三军统帅下的军令符合美国法律,维持秩序解决暴乱同样也符合美国法律。毕竟现在已经严重危害了美国社会的正常秩序,无论是从情与理的还是法的角度,都需要进行镇压。

实际上,美国历史上的历次骚乱事件,最终都是靠美军来平息的。有些是国民警卫队独立完成(比如2015年前后的那次骚乱,最后造成了上万人的流血事件),也有些是现役美军一同参与完成(比如1967年的底特律骚乱),也有美军单独完成的(比如上世纪30年代退役美军抗议,麦克阿瑟负责,巴顿执行)。

这次全美的大暴乱可能将是美国历史上最严重的一次,面对如此混乱的局面,最终还是得靠美军来解决,这可是有历史事件可以进行参照的,而美国也只有这种办法。

作为美军参谋长联席会议主席,四星上将一定会坚定支持特朗普的军令,美军历史上可还没哪个参谋长联席会议主席敢违抗军令的。如果他敢,就是开创了历史先河。无论结果怎么样,最后下场都不会好到哪去。

在线咨询

在线律师